Babin

Badania dotyczące trendów akademickich w dziedzinie bibliotekoznawstwa i informacji naukowej (BIN) prowadzone są w Korei głównie z wykorzystaniem metody analizy treści publikacji naukowych i koncentrują się na eksploracji poszczególnych zagadnień badawczych, natomiast niewiele z nich poświęcono jak dotąd ustalaniu relacji między tymi obszarami. W artykule dokonano w związku z tym ewaluacji kierunków i tendencji występujących w badaniach na temat koreańskich bibliotek publicznych, przez odtworzenie powiązań między występującymi w publikacjach naukowych słowami kluczowymi oraz określenie charakterystyki ich sieci i identyfikację struktur relacji w jej obrębie. Wykorzystano w nim metodę analizy sieci społecznych i uwzględniono słowa kluczowe używane w recenzowanych artykułach naukowych z zakresu BIN. Na tej podstawie próbowano też ustalić intelektualną strukturę i ewolucję prac badawczych z badanego zakresu.

Celem autora była również identyfikacja najważniejszych pojęć występujących w badaniach BIN i porównanie sieci słów kluczowych z ostatnich 5 lat z sieciami z poprzedzającej je dekady. Dane do analizy pozyskano z artykułów pochodzących z 4 najważniejszych lokalnych czasopism BIN (Journal of the Korean Society for Library and Information Studies, Journal of Korean Library and Information Science Society, Journal of the Korean Society for Information Management i Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science), wyszukanych w koreańskiej, akademickiej bazie danych o nazwie Dbpia przy użyciu terminów „biblioteka publiczna” i „biblioteki publiczne”. Gromadzono wyłącznie słowa kluczowe przypisane przez autorów i zapisane w języku angielskim, uwzględniono łącznie 1515 terminów z 562 artykułów z lat 2001-2015.

Na podstawie dokonanej analizy, w której wykorzystano m.in. oprogramowanie NetMiner4, wyodrębniono 32 słowa kluczowe występujące ponad 5 razy. Identyfikacja wśród nich 12 najczęściej używanych terminów pozwoliła na ustalenie: a) dominacji tematyki związanej z zarządzaniem w badanym piśmiennictwie, b) obecności licznych dyskusji na temat współpracy między bibliotekami publicznymi i innymi typami bibliotek, c) dywersyfikacji badań powiązanych z ewaluacją w związku z wpływem dyscyplin związanych z zarządzaniem i biznesem d) publikacji w latach 2010-2015 prac dotyczących użytkowników o specjalnych potrzebach, e) zainteresowania dużej części badaczy kwestiami zasobów ludzkich, problemami małych bibliotek oraz kształceniem ustawicznym (w ostatnim przypadku – zwłaszcza w latach 2001-2009). Porównanie sieci słów kluczowych z obu okresów czasu wykazało zarówno podobieństwa (najważniejsze terminy z obu badanych okresów były bardzo podobne), jak i różnice w badanych zbiorach (związane z odmienną pozycją w rankingu kilku najpopularniejszych deskryptorów). Po zastosowaniu miar centralności węzłów sieci ustalono też, z jakimi hasłami wiążą się najczęściej używane słowa kluczowe. We wnioskach wskazano na małe zróżnicowanie badań prowadzonych w koreańskim środowisku BIN i na wpływ czynników społecznych i środowiskowych na trendy badawcze.